"Get on your knees"

Si el canon digital lo hubiera aplicado, con tabla incluida según el gadget que te merques, digamos Juan Costa o Rato en su versión de estricto ministro del ramo, la familia Bardem hubiera aplaudido hasta romperse las manos, si ese mismo ministro se gastara lo que no tenemos en publicidad del propio ministerio como parte del candoroso " Gobierno de España" la misma familia hubiera rellenado páginas enteras de los antes independientes matutinos y hoy adalides de la globalidad de diseño. Sólo se trata de la lista añeja de los que firman al pie y se dicen escritores, intelectuales y artistas. Faltaría más.

Hay una entrada gloriosa del gran Pierre ( http://pierrenodoyuna.blogspot.com/) a propósito de la primera versión del famoso canon y los recaudadores de la SGAE en las duchas, esos lugares donde los varones sin excepción somos capaces de cantar e invadir así los derechos de autor de Joselito, por ejemplo. Nada por tanto que añadir si los amables lectores localizan la entrada.

Nada puede haber tan aberrante como creerse poseedor de todas las virtudes y, en consecuencia, obrar contradictoriamente puesto que ambas posturas son, por definición icompatibles. Con diferencia, lo peor en la supuesta ideología del socialismo realmente existente en España es la falta de cualquier tipo de pudor. Se supone que, elegidos por los dioses, no deben dar cuenta de nada, al menos el gran líder. Lo que se hace mal es culpa de la existencia - molesta - de otros partidos o ideas. Si hay problemas conceptuales se echa mano de los valores generales del progreso desde Kant hasta aquí y, nuestro guía, nos educa desde el alto pedestal de quien ha inventado o creado la libertad, la democracia, el progreso, la solidaridad, el parlamentarismo y hasta la jornada de ocho horas. Por lo que se ve no ha habido ni Revolución Francesa, ni primavera de los pueblos ni Paz de París en 1918.

Si crees en esos valores, si defiendes esas ideas y no estás con el poder o estás equivocado o eres de derechas; pero ser de derechas no es una opción, es un error que hay que corregir: La consecuencia inmediata es que hay que transformar al partido de derechas en otra cosa.....que ya no será de derechas, esto es, no será.

En Ciencia política eso se llama " un régimen": un modelo que no tiene alternativa posible. Es cierto que la derecha española no es como para sacarla a bailar pero tiene tanta legitimidad como la izquierda y además vende pocas motos, se le ve venir perfectamente y tiene el detalle de no estar regañando al personal todo el día por no ser suficientemente moderno de costumbres que no de ideas o intereses; Cfr. M. Teresa Fernández de la Moda. Para quién trabajan ?:

Pues bien queridos alumnos, el jefe de la recaudación no es un bandolero andaluz, serrano él y con alforja, bien pertrechado de la navaja casi convexa, no es un salteador del bosque con la faz impagable de Landa en " El bosque animado" de Cuerda y su " me caso en Soria", no.....el jefe es un canario cantor canoro que en los tiempos de las flores y el optimismo nos bendijo con el ritmo y la melodía, nuevos en España...." get on your kness, baby and,pray pray, for your love...." efectivamente Señor Bautista, don Teddy, de rodillas estamos haciéndole a Vd. la caja y a sus intelectuales y artistas orgánicos, por supuesto.

Ya hemos hecho un reservorio donde ir añadiendo euros a los ya previstos para los regalos navideños a nuestros hijos o nietos, esos que aun sin cantar en la ducha, caminan con los auriculares por las calles y las cabezas bajas tal vez porque, efectivamente, sus padres nos hemos puesto de rodillas.

PISA Y PRISA ( II )

Dudando como estaba a propósito de la continuidad de la entrada dedicada a la Educación, así, con mayúscula ( y con dos) , me he encontrado con la revolución pedagógica perpetrada por el gobierno de la Generalitat: se trata nada más pero nada menos de , por fin, facilitar a los papás de los niños la información adecuada para no hacer el ridículo en la cena de Navidad ante los cuñados: " a Pau le han dado un 6 en Sociales por ejemplo o que Mireia, ha sacado un 5 en Biología de 2º de Bachillerato"...... podrán decir, enterrando el " necesita mejorar" .
A pesar del enorme dolor de cuello provocado por sexenios de mirarse el ombligo finalmente han aceptado que las calificaciones son parte de lo que el sistema educativo acredita ( no hace mucho más ) . Las notas son tal cual el lenguaje que entienden los progenitores y sus cuñados. Simple. Los Institutos pueden llenar estantes enteros con informes pedagógicos, las evaluaciones pueden prolongarse indefinidamente y los claustros de profesores emular al parlamento.....pero la, información es eso, información.
Aceptar que las calificaciones de la ESO se expresen con números y letras ( Bien, Notable etc..) y en Bachillerato con cifras 2, 3, 7...9 ..) no es rendir las banderas ( o más bien el fortín) de la LOGSE y el de la presunta revolución pedagógica sino asumir que la Educación es una parte del sistema: unos padres encomiendan sus retoños a unos funcionarios que les cuidan, vigilan e instruyen para dar después una acreditación que la sociedad reconozca como válida para abrir la cancela de otro módulo del mismo sistema.
Esta sencilla secuencia debió ser en otros momentos un punto de partida en Cataluña y en el resto de España que podría haber evitado el peregrinaje conceptual propuesto por pedagogos, metodólogos e ingenieros especializados en la búsqueda de las famosas fuentes del curriculo; una concepción académica y psicologista de la enseñanza y del aprendizaje basado en una aberración: los alumnos no solamente tienen que ir a clase y estarse quietos, sino que tienen que aprender y además disfrutar, construir ellos el conocimiento de unas 40 asignaturas...todo ello siendo críticos, desarrollando habilidades, valores........imagínense lo que se pedía a los mal pagados y peor formados profesores.
Tal vez no sea tarde para reaccionar y poner los pies sobre las baldosas aunque estén frías..tal vez así sintamos, esta vez de verdad, que progresamos adecuadamente.

Una crónica alentadora

Hay un sinfín de oportunidades para escuchar o simplemente soportar los discursos o declaraciones, más que pesadas plúmbeas, de los políticos profesionales cada vez que vuelve a la actualidad ese regreso a nuestro pasado preantropoide que se expresa en la forma de terrorismo asesino.
No sabemos si es mas reiterativo el discurso porque el terror forma parte de nuestro desayuno desde hace 4 décadas o porque políticos y periodistas conectan el piloto automático y, como en los partes metereológicos, nos suena todo igual.
Pues bien, lean ustedes esta crónica desde Mataró y reparen en su magnífico valor educativo: qué sencillo es en realidad plantarse civilmente ante una ignominia, qué positivo participar de la emoción de los que fueron capaces de hacerlo.
"He vivido momentos de emociones al límite en este partido y puedo deciros que hoy no ha sido menos. Esta tarde en el pleno del Ayuntamiento de Mataró, me he vuelto a emocionar de verdad. Esta pequeña acción de hoy me ha hecho recordar el porqué existe C´s y el porqué debe seguir existiendo.Hoy he entendido la importancia que a veces no le damos a pequeñas acciones que otros no hacen, como es condenar un atentado, hoy me he dado cuenta de que aquí también existe miedo y de hasta qué extremo una minoría puede controlar con el miedo de una mayoría. Esos pocos se crecen con nuestro silencio y creen que nos dominan. Entiendo a algunos compañeros que hoy han decidido no acompañarnos alegando que tienen una familia, un negocio, y que temen a los Batasunos Catalanes denominados CUP. Este partido nacionalista radical se ha negado a condenar el reciente atentado de ETA en Francia.Os voy a relatar lo que hoy ha pasado. En total éramos 8 personas, ni muchos ni pocos, los suficientes para ser representativos en el pleno. Llevábamos un letrero cada uno con la foto de los guardias civiles asesinados por ETA, en el que ponía su nombre y edad, y abajo "ASESINADOS POR ETA", y otros letreros que decían "RECHAZAMOS LA VIOLENCIA Y A LOS QUE NO LA CONDENAN", en catalán. Los llevábamos en una bolsa y nos hemos sentado al final de la sala. Ha empezado el pleno normalmente, y cuando ha llegado el punto del orden del día relativo a la condena del atentado, el alcalde ha leído en voz alta dicho comunicado y ha dado la palabra a Safont Trias, de la CUP. Entonces nos hemos levantado, hemos sacado nuestros letreros y nos hemos quedado en silencio con ellos en la mano. Me temblaban las piernas de la emoción y de los nervios. Como estábamos detrás y los medios de comunicación estaban delante han tardado en percatarse de que estábamos allí, pero en cuanto uno se ha dado cuenta y ha empezado a fotografiarnos, los demás le han imitado, y lo mismo ha hecho el cámara de televisión. Yo llevaba la camiseta que repartió el partido el día de la Constitución con el articulo 14 escrito en ella y han venido a fotografiarla. Cuando terminó de hablar el concejal de la CUP hemos vuelto a tomar asiento, y cuando han acabado cada uno de los grupos su posicionamiento y ha vuelto hablar Safont Trias hemos vuelto a hacer lo mismo.He sentido una mezcla de orgullo por mi partido y de emoción por las fotos de Fernando Trapero y Raul Centeno, y un gustazo de que por fin los medios de comunicación sepan que estamos allí (hace una semana cuando la CUP decidió no condenar el atentado enviamos una nota de prensa a los medios y ninguno de ellos se hizo eco). Ya no podrán negar que dejamos claro nuestro posicionamiento y espero que salga en la prensa.Ha sido bonito, parecía que en la sala solo existían nuestras reivindicaciones con la voz de fondo del radical que reafirmaba aún mas nuestro mensaje, un mensaje de libertad, de solidaridad, de esperanza, de ilusión para hacer que en Cataluña y en otras partes de nuestro país los demócratas podamos expresarnos con libertad y poder exigir a los cargos públicos, también en los Ayuntamientos, que condenen los atentados, porque de lo contrario hieren moralmente a las víctimas y sus familiares, y vulneran la Ley de partidos.No sólo nos han fotografiado los medios de comunicación, también lo ha hecho Juan Jubany un miembro de la CUP que hace unas semanas estaba quemando fotografías del Rey en una concentración que hicieron delante del Ayuntamiento de Mataró. Supongo que será para ponernos en la lista de personas "non gratas" de su partido o igual algún día la utilicen para hacerse dianas en su entreno batasuno de mentes retorcidas y delirantes.Un concejal del PP ha abandonado el pleno solo para poder enviarnos un sms que decía "muy bien, con un par".De verdad que ha sido una experiencia gratificante y creo que mañana hablarán de nosotros no sé si bien o mal, pero que hablen….Espero que poco a poco esas personas que nos llaman fascistas a nosotros por pedir la igualdad vean a qué personas han votado, en el caso de Mataró os aseguro que ya hay muchos que se están arrepintiendo de haberlo hecho.Gracias a todos por vuestras muestras de apoyo.
Coordinadora de la Agrupación de Maresme Centro de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.

PISA Y PRISA ( I )

Como teniamos pocos motivos para austarnos mes a mes o por semestres ahora cada 3 años nos llega la cita nacional de depresión y autocompasión con el informe PISA, el canon del fracaso de nuestro sistema educativo. Veamos.

España se situa claramente por debajo de lo deseable ( ojo al criterio ) en los tres materias en las que son evaluados los alumnos de la muestra: matemáticas, comprensión lectora y Ciencias. Aunque en el reparto de pruebas cada oleada se centra en una de las materias, en este caso Ciencias, el revuelo por las posiciones relativas es tan espectacular en volumen como inane en la aplicación de medidas corectoras concretas, sin citar que, la mayoria de las opiniones vertidas apenas tienen en cuenta el objetivo del informe ni, por supuesto, las características técnicas de la muestra o las formas minimamente científicas de evaluar los resultados.
Nuestra ancestral obsesión por hablar de oídas y hacer glosas de los enunciados en las controversias científicas se ve ahora muy reforzada ya que se dirije al núcleo mismo del valor social y cultural por excelencia: la educación, la enseñanza, nuestro modelo educativo.
Sin entrar a considerar los datos del informe de este año - con los resultados de pruebas realizadas el 2006 - vale la pena plantearse que la educación es un sistema social de encuadramiento prácticamente generalizado en el que, sin consultar, se integra a nuestros hijos, a todos nuestros hijos durante 6 tramos lectivos 5 dias a la semana durante un mínimo de 8 meses al año y por un periodo medio de 14 años de vida escolar. Si Condorcet y sus girondinos de finales del Siglo XVIII revivieran en el XXI estarían más que orgullosos de su propuesta de educación general.
En las condiciones culturales, sociales y económicas actuales obtener resultados ya parece un logro y, situarse en la mitad de la tabla que valora la comprensión de lo que se lee tiene un mérito añadido dado el nivel de lo que se presenta habitualmente a los alumnos.
Lleno como está el suelo patrio de arbitristas reunidos en cuadrillas que hacen bolos por las tertulias de provincias poco cabe decir que no sea mero eco , soniquete recurrente....Hay sin embargo un camino que no nos atrevemos a explorar porque supone romper el modelo que ya no sirve pero que, atemorizados como estamos ante lo desconocido, preferimos mantener.
He aquí algunos exabruptos conceptuales para la reflexión:

1º.- Liquidar el módulo: 1 grupo de clase, un aula, 1 profesor..pase lo que pase. Por qué no dos profesores o dos y medio; si se desdoblan los grupos de alumnos por qué no puede haber dos profesores en una clase, a ratos, cooperando.......piensen señores.
2º. Optativas de nivel, por qué las asignaturas no responden a parcelas de conocimiento en sí mismas y no a intereses de titulados o doctores o a grupos de presión ???
3º.- Reforma radical de la Lengua Española ( bueno y de las demás cooficiales) no sirve de nada dar 5 horas a la semana, y refuerzos ,durante todos los cursos, de todas las ramas, en todos los niveles para enseñar lo que, o no se entiende, o ya se maneja con soltura ( léase lingüistica y gramática ) Se puede suprimir tranquilamente la Literatura - mera sistemática de autores y obras aburridas- e impartir lengua instrumental incluyendo lectura....comprensiva por supuesto y además...... divertida.
4º.- Ciencias y Letras integradas entre sí y por grupos: diferenciando niveles; Ciencias Nturales recreativas y prácticas, Optativas de nivel para Física, Biológia o Química ..en este campo como en los anteriores no es necesario cambiar módulos horarios, ni plantillas de profesores , ni de organización de centros.
5º.- Horarios más racionales, comida en los colegios e instittutos, a la japonesa, más programas de madrugadores, jornada instensiva hasta la 16,30 que incluya deportes y actividades sociales y grupales.
6º.- Replanteamiento general del curriculo simplificación del mismo; rómpamos con el siglo XIX, para qué queremos 4 formas de explicar filosofía mediante 4 asignaturas ? qué pintan 4 historias en los 4 años de la ESO?;
7º.- por el momento.............prohibición constitucional para que los políticos saquen sus sucias manos de la instrucción de los niños y adolescente.

AUTÓNOMOS, UN TRATAMIENTO JUSTO

Por Magdalena González


Me gustaría que esta entrada fuese un pequeño homenaje a los miles y miles de ciudadanos que se levantan cada día por la mañana y salen a la calle a ganarse el pan.
- Como el cien por cien de la población activa, me dirán muchos. Sí. Pero no. Hay que tener arrojo y valentía para montar un negocio propio. Y más del 80% de la economía de este país se sustenta precisamente en la pequeña y mediana empresa.
Bares, tiendas de alimentación, de ropa, peluquerías, talleres, librerías .... la mayoría de estos negocios son explotaciones familiares que dependen casi exclusivamente del trabajo diario de sus propietarios. Tienen las mismas obligaciones que cualquier ciudadano, pero sus derechos se ven claramente limitados por el tipo de asistencia social que tienen. No es raro ver que van a trabajar arrastrando una gripe o quejándose de los puntos que les ha dejado una reciente operación de hernia o un parto.
¿Cuál es la solución? No lo sé. Pero en Ciudadanos somos sensibles a este tipo de problemas. Nos afectan directamente y no creemos en que el Papá Estado lo puede solucionar todo. No nos olvidamos de este colectivo. No podemos prescindir de ellos.

Y aquí les dejo una cuña radiofónica de “El Cansancio” que han sabido tratar este tema con lo último que se debe de perder en esta vida: el sentido del humor.

http://www.elcansancio.com/sound/trabajadores_autonomos.mp3

UNA TOCAYA INCÓMODA

Por Magdalena González


Siempre que salen en los medios noticias de corrupción política, se produce una gran herida en la confianza del sistema democrático y un gran sentimiento de enojo, de traición al saber que personas a las que los ciudadanos hemos confiado nuestro voto, se comportan torticeramente, violando todo derecho escrito y tácito.
Como bien decía hace unos meses Gregorio Morán, hay dos profesiones que se presuponen “indecentes”: político e inmobiliario. Sabemos que generalizar es injusto, y que estadísticamente las malas personas existen en todos los grupos sociales (médicos, profesores, jueces …), pero en estas dos, precisamente la decencia no se supone, sino que hay que demostrarla.
Bien. Hemos leído hace poco que en Totana –Murcia- ha habido una serie de detenciones relacionadas con el delito de prevaricación. Sí. Eso de recalificar suelo rústico para que unos amiguetes se ganen una pasta, en beneficio del pueblo –of course- y, mientras tanto, bueno, pues quedarse unos durillos por el favor. Nada, menudencias, sobre todo si las comparamos con el enorme beneficio que obtendrán los promotores de la idea.
Por desgracia de estas traiciones, intrigas y tejemanejes los burgaleses sabemos un rato. Por algo nuestra tierra fue lamentablemente el escenario del primer juicio de la democracia contra la corrupción urbanisticopolítica - menudo palabro -.
Vale. Nadie es perfecto y en un estado de derecho como el nuestro, si alguien comente un delito tipificado en el Código Penal, pues se obtienen pruebas, se les presume inocentes hasta que la Justicia (sí, así en mayúsculas, con todas sus instancias y apelaciones) decide condenar a los culpables que se han beneficiado de sus cargos públicos para obtener beneficios privados o que han malversado los dineros de los ciudadanos para lucrarse con ello.
Pues eso mismo ha hecho esta semana el PSOE cuando ha comprado con dinero público un par de votos (menos mal que no les faltaban quince) con millones de euros del erario público, para que una de sus ministras más denostadas y más indignas no fuese “reprobada” por la Cámara Baja. No sé ustedes, pero a mi me da igual que le faltasen únicamente dos votos. La negligencia, la soberbia, el mal hacer, el mal hablar y sobre todo la indignidad personal se han quedado por los suelos. Pero eso no es más que una opinión personal. Lo que realmente me sorprende es que no sea delito (como el de Totana) usar dinero público, de ese que mes a mes nos descuentan en la nómina, de ese que día a día pagamos por comprar el pan, el pescado o la gasolina, para comprar votos que lo único que pretenden es llevar hasta las últimas consecuencias la política de partidos, la partitocracia.
No oigan, con mi dinero, no. Yo quiero que se hagan carreteras, que se investigue en medicina y farmacia, que se invierta en educación y urbanidad, que tengamos un aeropuerto decente …. Hay tantas cosas donde invertir mis impuestos, que la lista sería muy larga. Pero ¿comprar votos para evitarle un sonrojo a una ministra que se compara con Dionisio Ridruejo? ¿Millones de euros para eso? No. No es justo. Me parece que debería estar tipificado también como delito este tipo de actuaciones que minan desde lo más profundo de la conciencia democrática, desde la sede de la soberanía nacional, nuestras creencias. Que ponen en peligro no sólo el sistema y su futuro, sino la credibilidad ante los votantes.
No somos muchos. Los otros tienen más medios y llegan más lejos. Pero la conciencia de llevar la sensatez, la razón y devolver la dignidad al político es una tarea en la que Ciudadanos toma parte activa. Y me enorgullezco de formar parte de ese proyecto.

Esta es una pequeña contribución a los desvelos y las tristezas de la mujer que envió la foto y, al visitar este sitio, la reconocerá. Las ganas con las que tantas veces quiso describir el paisaje familiar tan adusto a menudo, tan entrañable otras......están aquí saciadas en la pequeña y silvestre flor certeramente captada.

La flor es para ella e, inevitablemente, lo que la flor sugiere y el sítio de donde procede, allí donde apenas va aunque la esperemos tantas veces y donde en otras muchas no le dimos la paz necesaria ni la alegría imprescindible.

Pistas de diez en diez

Hemos abierto el blog en Burgos para crear un espacio de comunicación y de intercambio sin prisas ni urgencias de cualquier clase. Para nosotros no hay elecciones en el medio plazo, ni ansiedad por aparecer en el escenario. No estamos aquí para denostar a nadie ni juzgar conductas pasadas o futuras, que eso también se lleva mucho en esa España que nos gusta demasiadas veces reforzar aun en sus perfiles más dañinos, por agudos.
Para aquellos amables lectores que se entretengan un poco en su paseo por la red dejamos, dejaremos dejan do algunos granos de maiz.
Antes de que las conferencias sectoriales de los paridos institucionales que forman el duopolio político nacional se hayan celebrado con su despliegue de azafatas de azul faldicorto, o, en el otro lado ,( que es el mismo) con jovenzuelos inexistentes (esto es :imposibles de encontrar) enarbolando banderitas como las que tanto se critican si es al Papa a quien se saluda...Ciudadanos organizó una Jornada en Madrid especialmente interesante
La mayor parte de las ponencias están ya disponibles en la red y se pueden consultar en http://ciudadanos-sociedad.es
En la apertura de la Conferencia se propuso el decálogo que constituye el núcleo del programa radical que se pretende difundir; estas son las palabras que deben definirnos y alrededor de las cuales podemos ir, despacio, abriendo una nueva frontera:
*Educación
* Laicidad.
*Política linguística.
* Derechos civiles
* Estado eficaz - no paternalista -
* Ningún compromiso con los partidos nacionalistas.
* Reforma electoral radical e inmediata, mandatos limitados, listas abiertas,
* Los temas de estado con pactos del estado.
* Regeneración democrática
* La política en los hechos nunca en los sentimientos.

He aquí una muestra casi perfecta de cómo abordar un tema difícil y sensible como el que figuraba en la entrada de días pasados: las víctimas de la violencia en el seno de la familia y la pareja. Saludamos desde Burgos a Pilar que escribe en y desde Soria. Impecable me parece su planteamiento y la ubicación del conflicto en su ámbito preciso: el de las relaciones entre las personas y en la cultura de las distintas sociedades

Por alguna misteriosa razón que de momento dejaremos en el lugar de lo misterioso en prácticamente todas las culturas conocidas la relación entre el hombre y la mujer es asimétrica y en esta asimetría el que manda es el hombre y la mujer está colocada en un lugar subordinado.Por lo general esta desigualdad se trata de justificar teóricamente, primero desde la religión -desde lo sagrado- y luego desde la naturaleza, apelando a una necesidad de protección, supervisión y control de lo que desde aquí se ha dado en llamar el “sexo débil”.Ya sabemos que en Europa - y en la civilización occidental - esta realidad ha cambiado radicalmente desde la labor de las sufragistas, a lo largo de todo el siglo XX, pero ¿por qué este cambio se ha producido en y desde Europa?No creo que baste para entender este fenómeno una explicación economicista: la emergencia del modo de producción capitalista y el acceso de la mujer al trabajo.En los países islámicos también, de alguna manera, se ha accedido al capitalismo y sin embargo eso no ha redundado en un cambio en la relación entre los sexos. Es más, últimamente y al amparo de la afirmación islamista, se están asumiendo como rasgos de identidad cuestiones como la obligación para la mujer de taparse la cabeza, cuando no también la cara, y de usar vestidos talares fuera de la casa; cuestiones directamente relacionadas con el sometimiento de la mujer al hombre.Y tampoco basta para entenderlo, pensar que la religión dominante en Europa, piensa a la mujer de una forma más adecuada, porque nuestra religión cristiana ha sido, y en ocasiones sigue siendo, radicalmente contraria a la liberación de la mujer, y ve a la mujer mas próxima al pecado que a la santidad.San Juan Crisóstomo, San Antonio, San Juan Damasceno y San Jerónimo, le dedican epítetos tales como “soberana peste, puerta del infierno, arma del diablo, centinela avanzada del infierno, larva del demonio, flecha del diablo”.Al mismo tiempo, la Iglesia, todos podemos recordarlo, ha propugnado la necesaria obediencia de la mujer a su marido. Y en otros tiempos llegó a decir cosas como que “cualquier marido puede pegarle a su mujer cuando ella le desobedezca, o cuando lo maldiga, o cuando lo desmienta, siempre que sea con moderación y sin que se siga la muerte”.No, tampoco ha sido la religión la que nos ha hecho libres. Creo, sin asomo de falsa modestia, que hemos sido nosotras, las propias mujeres, las que hemos conseguido cambiar y atrevernos a pensarnos como seres humanos adultos en pié de igualdad con nuestros compañeros los hombres.Esto ha sucedido a través de impulsos, de saltos en diferentes momentos de la historia. Me interesa señalar hoy el cambio que supuso en este terreno, el de las relaciones entre los sexos, la invención del amor cortés.El amor cortés se lo inventaron en el siglo XI las damas de la nobleza y las mujeres de la naciente burguesía de la región de Occitania. En un momento de prosperidad económica y de libre circulación de las ideas, recordemos el catarismo, consiguieron meter una cuña en la rígida moral que la religión propugnaba sobre la sexualidad, el amor y la mujer.Se partía de una idea no del todo caída en desuso actualmente, pero sí, desde luego, muy aislada en el pensamiento más conservador y ultramontano, la idea de que la vía de perfección es la castidad y de que la sexualidad es un mal menor imprescindible para el mantenimiento de la especie.Así Alberto Magno (1193/1206-1280) opinaba que el acto conyugal sólo es inocente si su fin es procrear pero que si el deseo existe antes de la unión el acto será pecado mortal. Pedro Lombardo (1100-1160/64) consideraba que el amor no es sino un castigo por la “caída” del hombre y llegaba a escribir que “el amor apasionado por una esposa es adúltero”. En suma, la pasión es inicua y pecaminosa.¿Qué es el amor cortés? Es un estado de amor, en donde el amante, como servidor humilde y fiel, rinde homenaje a la mujer amada. Constituye una reacción a la valoración negativa de la sexualidad y al matrimonio practicado como un contrato económico. Es un amor al margen del matrimonio “obligado” en donde la mujer pasa de ocupar el lugar de esclava de su señor, lugar que es el suyo en la relación conyugal, a constituirse como señora de su amante.Nunca antes se había valorado a la mujer de forma tan positiva como entonces. Desde el momento en que la mujer puede ocupar un lugar distinto al de esclava, aunque sólo sea por un momento y aunque sólo sea posible para algunas, y desde el momento en que ese cambio se fija en la escritura queda inaugurada la posibilidad de que la mujer pueda participar como sujeto activo en la vida social y económica de su tiempo, más allá de los muros de su casa.Este cambio inaugura la relación entre hombres y mujeres como relaciones entre iguales, entre pares y, al mismo tiempo, introduce un código ético en las relaciones sexuales de tal forma que en adelante ya no se tratará sólo del mero deseo. Esta nueva ética amorosa “ordena” que de alguna forma el deseo esté mediado por el amor y el respeto. Porque estas mujeres empezaron, pudieron seguir otras… No es, desde luego, el único hito que nos ha servido para cambiar nuestra condición, pero ha sido importante, y ha quedado bastante olvidado.Y ahora, en nuestros días, conseguidos los derechos civiles que nos sitúan en un plano de igualdad con los hombres y nos hacen partícipes junto con ellos en la sociedad, es cuando también en la vida llamada privada tenemos que conseguir esa igualdad. En España, de momento, ésto pasa por terminar con la lacra de la violencia de género.Plantearnos el problema es ya un avance, es reconocerlo como una realidad a erradicar. Sacarlo a la luz nos sirvió para darnos cuenta de su enorme magnitud y nos permite reflexionar sobre ello.Las mujeres creo que nunca nos hemos terminado de creer ese discurso de la superioridad masculina, pero en muchas ocasiones hemos consentido y hemos aceptado ese lugar segundo.Sólo desde esta perspectiva es posible la violencia de género - distinta a otra violencia interpersonal, siempre posible en las relaciones humanas -.
Sólo si un hombre considera a su esposa educable, inferior, objeto de su responsabilidad…, puede pensar en “aplicarle un correctivo” y sólo una mujer puede consentirle a un hombre lo que jamás le consentiría a otra mujer, si en algún rincón de su mente sigue considerando que su lugar es el de esclava y que su señor es ese varón.

Las manifestaciones vienen por pares

El sabado desfilaron por Madrid las bicolores exigiendo la ilegalización de ANV y PCTV, reclamando una vez más el apoyo a la víctimas de la barbarie terrorista y exigiendo la caducidad del aval otorgado a Zapatero para negociar con ETA. De lo más normal. Vimos- sin sonido - hablar a Ortega Lara, alguien de por aquí; tambien a la hermana de M.A Blanco y a alguno más de los que aun resisten la presión constante de demostrar que a pesar de ser unos fachas también merecen dar sus opiniones o expresar su dolor de vez en cuando. Por lo visto después cuál sea el objeto de la manifestación, qué declaren expresamente sus convocantes ..... lo qué se pida o se reclame, grite o calle .. es indiferente, en realidad es superfluo y carece de sentido. Pillamos carne cuando averiguamos quién la convoca, o quién anda escondido entre sus filas, camuflado bajo sus oriflamas enhiestas. Si al viento tremolan las bicolores es que desfilan la España Negra y la Conferencia Episcopal como poco.
Quién civil y actual, desde los valores de la ilustración , el progreso y la modernidad sin ser lacayo del poder realmente existente puede sin rubor hacer frente a la pregunta oprobiosa: "y tú vas a desfilar al lado de la AVT ?..pero tú sabes quien ese Alacaraz ? pero si Ortega Lara es del PP¡¡¡¡"
Suponemos que quienes han sido víctimas directas del terror y la violencia o sus familiares , oscuros ciudadanos machacados por AFINSA o Gescartera o golpeados una y otra vez por el dolor causado por conductores ebrios y drogados o son hijos de madres maltratadas...o ellas mismas.... deben ser apoyados y abrazados por la sociedad civil que acude a las calles y reclama ante las autoridades. Deben como mínimo recibir calor, simpatía y no certificados de autenticidad antifranquista en su proceder y el de sus allegados, no sea que, aun mutilados de un brazo o viudas de algún difunto, deban explicar por qué conocen a un canónigo que hace campaña por el partido equivocado.
Tienen menos derecho estas víctimas o su valedores ? Puede el poder y las fuerzas que lo sustentan decir, de verdad, que no envían representantes a esa manifestación ? Pueden, siendo inmensamente ricos, actuar de manera tan tacaña y cicatera ? Es de recibo en un pais tan libre como el nuestro que se ningunee precisamente este tipo de manifestaciones. Si queremos buen rollito con todo el mundo ( repitan conmigo: TODO EL MUNDO) podemos dejar colgados justamente a estos compatriotas, piensen lo que piensen??? Qué ocurriría si la escalada del terror aumentara, si cayese alguien del Gobierno o de sus afines ? organizaríamos marchas separadas ?
Qué la mayoria de los que acuden no votan al PSOE ? Pronto habrá que enseñar el carnet antes de unirse a la manifestacion

Somos así o hacemos lo posible por repetirnos ? Hay muchos especialistas en dar grandes lanzadas al moro muerto que, en estos casos, usan ufanos la frias cifras cifradas para restar relevancia al dolor o a la solidaridad y apuntalar de paso la posición propia.

Los malvados gritaban contra el poder¡¡¡¡, gritaban a Zapatero ¡¡¡¡¡ desagradecidos, infieles¡¡¡

Qué deberían hacer si no ? Se ha hecho una elección, se ha apostado por construir un proyecto con fuerzas tan legítimas como disgregadoras y a veces cómplices emocionales de los verdugos.

Eso es gobernar, hay que llenarse de mierda pero no se puede obtener el trofeo, ser los más guapos y además orinar agua de rosas.

El gobierno tiene razón porque tiene la legitimidad y el arrojo de una hacer una apuesta cuya auténtica intención no tenemos por qué presuponer pero no puede esperar en modo alguno que no le chillen y aun menos deben las doncellas ruborizarse antes de escribir los editoriales multifunción.

Precisamente quienes preguntan temerosos por qué CIUDADANOS aprobó los lemas de la manifestación y envío una delegación, vinieron a reunirse al dia siguiente por las calles, también de Burgos, en las marchas contra la violencia sufrida por las mujeres y ejercida por sus parejas. A eso hemos llamado violencia de genero, una bonita manera de perdonarnos a nosotros mismos los incontables siglos de desigualdad y los millones de kilómetros cuadrados de superficie terrestre en la cual las cosas siguen siguen cambiar.

Tal vez estimulados los manifestantes por la marcha de Madrid gritaban desde la cabeza del cortejo " violencia machista, violencia terrorista". Cuesta creer que en las condiciones presumidas de desarrollo social y cultural en nuestras ciudades pueda haber dirigentes que conscientemente pongan en ese mismo plano fenómenos tan alejados por no decir directamente contrapuestos.
La racionalidad presumida a la izquierda ,como en tiempos se suponía la racionalidad económica al sistema socialista ( MAFO dixit) ,debería servir al menos para impedir ensuciar el ambiente con sloganes tan lamentables en su emisión vocal como impropios racionalmente hablando.
En el imaginario al uso un tipo de derechas es un dictador doméstico, amigo de los curas, rico y casposo, va con el Madrid y vota al PP ya que lamentablemente hay que votar. Una persona de izquierda compra libros a Santillana, defiende el medio ambiente, cree que el matrimonio es pecado y el aborto bueno, dice que el futbol adormece la conciencia revolucionaria pero tiene Canal Plus Deportes. Es un ilustrado y le gusta llamarse progresista, degusta la buena literatura si previamente ha sido editada y recomendada en Babelia.
Llegado el momento para nuestro ilustrado progresista algo tan íntimo, dolorosamente personal, aquello que anida en los planos mas abyectos y inabordables de la conciencia, que crece en el laberinto de los rencores y las envidias, la frustración y la vergüenza, que se agiganta y se debate y al final como una maldición se cumple....todo eso que tienen las víctimas ya elegidas......se sitúa en el mismo plano de lo más aparente, lo más prescindible, lo más público: la lucha política.
Una coincidencia ? tal vez no.
Podríamos estar cercanos a una situación en la que quienes defienden y luchan por las mujeres muertas y maltratadas no sean a la vez capaces de desfilar junto a los que exigen no dejar en el olvido a las otras víctimas? O la revés ?
Es ese el código moral de la parte mas activa de nuestra sociedad ?
Qué puede aportar una política al uso, como la nuestra, ante este balance lamentable ?
Tal vez sea el momento de empezar a pensar que esta política desde luego no sirve para su único objetivo valorable: hacer más tolerable la convivencia y luchar por la igualdad, la libertal y la solidaridad.
El poder para quien no tenga otra cosa.